Crin Antonescu critică măsurile judiciare aplicate lui Călin Georgescu, considerând că menținerea acestuia în arest preventiv și transportarea la instanță în cătușe reprezintă un tratament disproporționat. Fostul președinte al PNL susține că situația ar fi trebuit să provoace inclusiv o reacție publică din partea șefului statului, Nicușor Dan.
Într-un interviu acordat publicației Gândul, politicianul a declarat că, deși nu împărtășește convingerile fostului candidat prezidențial, consideră că măsurile preventive trebuie să fie proporționale cu situația juridică a persoanei cercetate.
„Nu gust, nu cumpăr politic ce face Călin Georgescu”, a afirmat acesta, calificând drept „absolut scandalos” faptul că o persoană aflată de peste o lună în arest este transportată încătușată la instanță.
În opinia sa, desfășurarea anchetei ar putea fi asigurată și printr-o măsură mai puțin restrictivă, precum arestul la domiciliu. Antonescu a subliniat că nu se pronunță asupra vinovăției, ci contestă severitatea tratamentului aplicat înaintea unei condamnări definitive.
O altă nemulțumire exprimată în interviu privește interpretarea unor gesturi publice drept saluturi legionare. Acesta a susținut că mișcări asemănătoare pot fi observate în fotografii cu numeroase personalități politice și a pus sub semnul întrebării încadrarea lor penală.
Criticile au vizat și lipsa unei reacții din partea președintelui României. Potrivit fostului lider liberal, Nicușor Dan ar fi putut exprima public preocupări legate de respectarea drepturilor unui cetățean, fără să intervină în activitatea magistraților. Totodată, a precizat că nu are dovezi privind eventuale presiuni politice asupra justiției.
Declarațiile vin în contextul anchetei DIICOT în care Georgescu este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Curtea de Apel București a dispus prelungirea arestării preventive până la 27 noiembrie 2026, iar solicitarea de înlocuire a măsurii cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar urmează să fie analizată de Tribunalul București.
Până la pronunțarea unei hotărâri definitive asupra acuzațiilor, fostul candidat la alegerile prezidențiale beneficiază de prezumția de nevinovăție.
