Ca într-un vis urât
Există, spun cercetătorii, un raport de cauzalitate între vulnerabilitatea psihică și cea organică. De cele mai multe se întâmplă că prima vulnerabilitate o generează pe a doua, iar rezultatul poate fi unul devastator. Adică, o stare psihică inconfortabilă poate conduce la prăbușirea sistemelor de apărare ale organismului. Un stres, o decepție, o frustrare poate conduce la apariția unei boli grave precum cancerul. Iar statisticile ne confirmă: cele mai multe îmbolnăviri de cancer se înregistrează printre cei preocupați în mod fundamental de grija zilei de mâine.
Într-o societate normală, orice om care muncește cinstit ar trebui să fie scutit de umilința de a nu avea ce pune pe masă sau de a nu-și putea plăti numeroasele biruri către stat. Numai că, în România lui Nicușor și Bolojan, nimic nu mai pare să fie normal. Cavalcada scumpirilor, taxele, impozitele și celelalte vămuiri curente s-au încolăcit pe trupul slab al omului de rând, precum șerpii lui Apollo pe trupul lui Laocoon, în vremuri de tragedie antică. Iar perspectiva, de la 1 august încolo, odată cu intrarea în vigoare a măsurilor din primul pachet de austeritate al guvernului Bolojan, este și mai sumbră.
Totul devine ca într-un vis urât. Nu avem timp să ne obișnuim psihic cu o scumpire, că imediat ne sar în față alte două-trei astfel de vipere de coșmar, răsărite din pulberea fierbinte a unor politici guvernamentale profund antipopulare. Și toate, sub privirea indiferentă, de fapt complice, a unui partid, PSD, căruia se pare că ultimele eșecuri electorale i-au anesteziat simțirea periferică. Adică nu prea mai simte ceva care să-l miște semnificativ în direcția apărării intereselor celor mai vulnerabili. Cum a putut să fie de acord, ca să dăm numai un exemplu, cu tăierea pensiilor, în numele unei așa-zise necesități de echilibrare a bugetului Casei de Asigurări de Sănătate?! Parcă ar dormita sau se face că nu vede că românul de rând a ajuns să nu mai muncească decât pentru a-și plăti dările către stat.
Și se mai miră unii că Ceaușescu se bucură încă de simpatia unei mari majorități a românilor! L-am omorât pentru că ni s-a părut, printre altele, că vrea să ne uniformizeze, să facă din noi niște „roboți joviali”, gata să răspundă în orice clipă la orice fel de comandă. L-am omorât degeaba, pentru că tot spre uniformizare ne îndreptăm. Un fel chiar și mai rău de uniformizare, pentru că nici vorbă să mai putem fi joviali, ci pur și simplu roboți, acționând în baza unui singur program: să facem rost de bani. Și în pericol permanent de a ne îmbolnăvi grav, pentru că, din lipsa altor idealuri decât acelea de a ne asigura un minim de coș zilnic și de a ne plăti facturile la apă, curent electric, gaze și cablu, sufletul nostru este ca un deșert în nisipul căruia vântul deznădejdii poate desena orice tumoare.
Constantin Smedescu
Adevărat.Ceaușescu încă se bucură de simpatia multor români,deoarece în 22 decembrie nu a căzut comunismul,ci doar regimul Ceaușescu.Foștii activiști PCR,securiști,informatori ai Securității Statului și toate cozile de topor al regimului comunist au rămas pe poziții,respectiv toată structura PCR s-a menținut la puture trasferâmdu-se ăn noul partid ,,emanat ,,din lovitura de stat din decembrie 1989,Frontul Salvării Naționale.Îmi aduc aminte de o întâmplare petrecută în momentele cruciale ele loviturii din 22 decembrie,când un familia unui prieten din Slatina a găzduit familia unui mare nomemclaturist de la Comitetul Județean Olt,de temă să nu fie linșat de unii așa ziși revoluționari.Dar ce este interesant,este faptul că în momentul în care a apărut la televiziunea română ,,emantul,,Ion Iliescu,fostul activist PCR de la Olt,s-a ridicat în picioare și-a a exclamat: ,,Gata! Este de-al nostru!,,
Pentru regimul comunist român,fostul activist PCR,Ion Iliescu a fost garantul menținerii la putere a comuniștilor până în ziua de azi.Din acest motiv,România nici până azi nu a putut să se rupă definitiv de regimul comunist,respectiv de reflexele și mentalitățile comuniste.DAcum,logic,de unde să știe un activist PCR ce înseamnă economia de piață când el a învățat in Academia ,,Ștefan Gheorghiu,,despre economia centralizată?!Dar asta nu-i nimic.Dar ce ne facem că activiștii și securiștii dimpreună cu familiile lor au fost atât de spălați pe creier așa încât aveau o aversiune și o ură viscerală față de tot ce a însemnat și înseamnă credință în Dumnezeu,Biserică,Monarhie,Regele Mihai I,partide politice,economie de piață și Occident.
Așadar,dacă în 1989 l-ar fi lăsat să revină în Țară pe Majestatea Sa Regele Mihai I,respectiv dacă s-ar fi respectat punctul 8 din Proclamația de la Timișoara ,alta era acum situația socială,politică,admnistrativă și economică sub Monarhia Constituțională.
Acum probabil credeți că sunt subiectiv,dar aș vrea să vă dau un exemplu.
Uitați-vă in zona Orientului Mijlociu,unde țările cu regim republican, cum au fost și cum sunt sfășiate de războaie,,de instabilitate politică,sărăcie și exodul populației(Siria,Irak,Iran,Arnenia,Ajerbaijan,Israel și teritoriile palestiniene Cisiordania și Fâșia Gaza,iar cu fragilă stabilitate politică ,Egipt și Turcia),respectiv uitați-vă îla
țările cu regim monarhic ,ce stabilitate au socială,politică și economică (Arabia Saudită,Emiratele Arabe Unite,Oman,Qatar, Iordania,Yemen.Kuweit).Produsul Internet Brut pe cap de locuitor in Oman este de 44.062 dolari americani,respectiv în Irak este de 2.900 dolari americani.Ambele țări au o suprafață aproximativ egală ,dar ca esurse petroliere,Irakul este pe locul cinci în lume,iar Omanul pe locul 24 în lume.Dar diferența o face buna conducere si administrare a țării sub regimul monarhic al Statul Oman.
Așa să ne ajute Dumnezeu!