Într-un oraș cu străzi sparte, cartiere neglijate, probleme sociale cronice și instituții publice care se zbat pentru fonduri, Primăria Slatina își găsește motive de laudă în… căsuțele pentru pisici. Nu în investiții majore, nu în rezolvarea problemelor reale ale comunității, ci într-un proiect de imagine atent ambalat pentru rețelele sociale, susținut din bani publici, la sume care ridică serioase semne de întrebare.
Primarul municipiului Slatina se afișează public ca un protector al animalelor, prezentând cu mândrie amplasarea unor căsuțe pentru pisici. La nivel declarativ, inițiativa poate părea una lăudabilă. Din punct de vedere financiar însă, lucrurile nu mai sunt atât de simple. Informații apărute din interiorul administrației locale indică prețuri mult peste valoarea reală a unor astfel de construcții, realizate din materiale comune, ușor de procurat și de asamblat.
Ajungem, astfel, la o întrebare legitimă: de ce costă o căsuță pentru pisici cât un obiect de mobilier urban complex sau cât o lucrare de mică infrastructură? Și, mai ales, cine sunt beneficiarii reali ai acestor achiziții făcute din bani publici?
În timp ce aceste proiecte „prietenoase cu camera” sunt promovate intens online, Slatina continuă să se confrunte cu trotuare impracticabile, iluminat public deficitar, școli care cer fonduri pentru dotări de bază și spitale sufocate de lipsuri. Prioritățile administrației par răsturnate, iar guvernarea este confundată tot mai des cu marketingul personal.
Grija față de animale nu poate deveni un paravan pentru risipa banului public. Empatia autentică începe cu cetățenii orașului: cu bătrânii care trăiesc la limita subzistenței, cu familiile vulnerabile, cu pacienții care așteaptă pe holurile spitalelor. Când sumele devin „fabuloase” pentru proiecte simbolice, iar nevoile reale sunt ignorate, vorbim deja despre o problemă gravă de moralitate administrativă.
Tot mai mulți slătineni se întreabă dacă Primăria este condusă pentru binele comunității sau pentru întreținerea unei campanii electorale permanente. Postările atent regizate, lipsa transparenței privind costurile și absența unor explicații clare nu fac decât să adâncească suspiciunile.
Slatina nu are nevoie de vitrine pentru rețelele sociale. Are nevoie de o administrație responsabilă, onestă și conectată la problemele reale ale orașului. Căsuțele pentru pisici nu pot ține loc de drumuri, spitale și respect față de contribuabili.
