Firma lui Prigoană nu și-a respectat angajamentul. Ce spune avocatul firmei ROSAL

2
1660

Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „Olt-Eco” a reziliat contractul de colectare și transport a gunoiului menajer din întreg județul cu firma Rosal Grup SA, firmă controlată de familia Prigoană,  care a câștigat licitația pentru acest serviciu, motivul fiind acela că societatea nu și-a respectat obligațiile asumate în contract. Autorităţile judeţene vor scoate din nou la licitaţie serviciul de colectare şi transport a gunoiului menajer din Olt.

 Deși din 19 ianuarie ar fi trebuit ca firma ROSAL GRUP SA, firmă controlată de familia Prigoană, care a câștigat contractul pentru colectarea și transportul gunoiului în următorii ani în județul Olt, să înceapă treaba, reprezentanții operatorului de salubritate au mai cerut un răgaz până pe 15 martie pentru a pune la punct toată infrastructura angajată în contract. Acest termen a fost stabilit în urma încheierii unui act adițional, în data de 18 ianuarie, între reprezentanții firmei de salubritate și cei ai Consiliului Județean. Până la această data operatorul de salubritate trebuia să aducă cele 73 de utilaje și 90.000 de pubele specificate în caietul de sarcini, lucru care, susțin autoritățile județene, nu s-a întâmplat. Într-un comunicat remis de președintele Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „Olt-Eco”, Virgil Delureanu, se precizează următoarele:

Autoritatea contractantă Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „Olt-Eco”, a emis marți,19 martie 2019, o notificare de reziliere a contractului de delegare, prin concesiune, a gestiunii activității de colectare și transport a deșeurilor municipale și altor fluxuri de deșeuri de pe raza județului Olt către operatorul economic SC Rosal Grup SA pentru neîndeplinirea obligațiilor contrcatuale asumate. Urmează reluarea demersurilor necesare, respectând pașii procedurali, în vederea concesionării gestiunii activităților de colectare și transport a deșeurilor de pe raza județului Olt. În momentul de față, colectarea deșeurilor atât în mediul urban (municipii și orașe), cât și din mediul rural nu va fi afectată și se va face, în continuare, prin intermediul operatorilor existenți în fiecare zonă”, se arată în comunicatul Asociației de Dezvoltare Intercomunitară „Olt-Eco”.

Ni se pare excesivă măsura rezilierii

Reprezentantul legal al firmei Rosal Grup, avocatul Radu Zarian Simțion, a declarat pentru Gazeta Oltului că într-adevăr Consiliul Județean (CJ) Olt a optat pentru rezilierea contractului, dar nu știe din ce motiv. Mai mult, avocatul susține că măsura rezilierii i se pare excesivă.

Au fost niște discuții referitoare la începerea contractului nostru pe tot județul, discuții care se pare că nu s-au concretizat cu intrarea noastră în contract.  Zvonurile nu am de ce să le ascund, sunt reale. Într-adevăr Consiliul Județean a optat pentru rezilierea contractului. Nu știm din ce motiv în momentul de față, adică nu știm nici noi de la Rosal motivul respectiv. Situația este mai complicată. Vor fi niște discuții cu Consiliul Județean în continuare. Discuția este în jurul dotării cu utilajele cu macara specifice pentru Slatina. Noi am avut toate utilajele după cum se știe deja duminică pregătite însă macaralele destinate prestării serviciului în Slatina pe care le-am prezentat nu au reușit să corespundă în sensul că nu au putut ridica într-un mod sigur containerele îngropate din municipiul Slatina. Noi am propus o remediere a situației respective. Angajările pe propriul cost,  pe propria răspundere să reglementăm sistemul de prindere furnizat de către furnizor sistem de prindere pe care l-am angajat în ofertă însă Consiliul Județean a optat pentru rezilierea contractului. Nu știm de ce și în ce condiții. Nu avem de unde să știm. Nu știu dacă e legal, dar nu suntem aici să ne judecăm cu Consiliul Județean sau să fim într-o situație de frondă.  Noi eram pregătiți. Am angajat 80 de oameni, cinci puncte de lucru. S-au cheltuit vreo două milioane de euro și decizia  este o decizie surprinzătoare și pentru noi. Adică nu ne-am așteptat la decizia asta. Discuțiile au fost destul de constructive în sensul de a remedia deficiențele la macarale. Din păcate, operatorul local nu a fost un partener de discuție. Cred că balanța a înclinat-o foarte mult intenția domnului Katona de la Salubris de a înceta orice fel de activitate de colectare la momentul emiterii ordinului de începere a activității. Și cred că Consiliul Județean a luat această decizie pragmatic în ideea de a nu pune în pericol cetățenii din municipiul Slatina. Noi cei de la Rosal considerăm că  Salubris ar fi trebuit să presteze în continuare activitatea, asta a fost și propunerea nostră, pe perioada remedierii, Salubris să presteze și să încaseze banii respectivi și în cele câteva zile, maxim două săptămâni în care noi trebuia să venim să schimbăm sistemul de prindere al containerului el să presteze în continuare. Din câte ni s-a zis, pentru că noi cu domnul Katona nu am avut nicio colaborare, n-am reușit să  vorbim în niciun fel cu dânsul, dânsul nu a vrut chestia asta și probabil că asta a înclinat în ideea rezilierii. Evident că ni se pare excesivă măsura rezilierii. Pe de altă parte nici nu putem să susținem că ne-am mișcat extraordinar de bine, în prima parte a mobilizării. Dumneavoastră știți că noi ne-am mobilizat din septembrie însă în ultimele trei luni am depus toate demersurile pentru a fi operaționali și pentru a ajuta în principal și Consiliul Județean să fie funcțional pe Sistemul Integrat de Mangament al Deșeurilor (SMID) Olt. De altfel, propunerea noastră era să operăm pe propriul cost fără să încasăm niciun leu o lună de zile în județ și domnul Katona (n.r. firma Salubris controlată de omul de afaceri Nandor Katona) să rămână aceste două săptămâni în Slatina. Nu am avut succes. Mi se pare excesivă măsura. În momentul de față analizăm niște posibilități pentru a intra într-o procedură de mediere a acestui contract. Nu excludem poate cine știe chiar să operăm. Vor fi mai multe runde de discuții mai mult ca sigur. Nu există ceva de reproșat domnilor de la Consiliul Județean. Cred că personajul care a înclinat decizia în favoarea rezilierii contractului a fost domnul Katona, care nu a vrut să mai ridice gunoiul dacă ni se emitea ordinul de începere”, a spus avocatul firmei ROSAL GRUP SA.

Consiliul Județean Olt nu va returna cele 23 de milioane de euro

În jurul acestei situații au apărut tot felul de zvonuri, inclusiv cel legat de faptul că Consiliul Județean Olt riscă să returneze Uniunii Europene 23 de milioane de euro, sumă cheltuită începând din 2007 pentru sistemul integrat de management al deşeurilor. Șeful Gărzii de Mediu Olt, comisarul șef Gheorghe Neacșa, a declarat că acest lucru este exclus și că astfel de situații au mai existat în țară, din cauza contestațiilor. Neacșa a vorbit și despre gestionarea deșeurilor la nivelul județului în condițiile în care gropile de gunoi au fost închise.Păi va fi situația la fel cum a fost și până acum adică probabil Consiliul Județean va scoate din nou la licitație sau va găsi soluția să opereze pentru că la depozitare are societatea care a câștigat, iar la colectare poate merge pe o chestie de intermediere până la licitație. Să fie operatorul care era înainte eu știu Salubrisul  sau cel care are logistica necesară pentru colectare, să colecteze o perioadă până la deschiderea licitației . Acestea ar fi variantele. Alte variante nu există.

 Până la stabilirea unui nou operator având în vedere că depozitul se poate deschide, pentru că acolo nu este nicio problemă acolo procedura a fost încheiată, se poate merge cu un operator intermediar. Așa au făcut și în alte județe. Adică operatorul pe care l-au avut în județul respectiv a colectat și a depozitat în depozit până la numirea unui nou câștigător ca să nu se blocheze de tot situația în sensul acesta. Adică o variantă de genul acesta se poate.

Acum nu știu ce condiții trebuie să îndeplinească Consiliul Județean legat de termenele referitoare la proiectul european SMID. Dar probabil știu foarte bine dumnealor odată ce au reziliat. De asta s-a și reziliat ca să nu se depășească un anumit termen astfel încât să intre în termenul respectiv într-o nou procedură de licitație și atunci fiind în procedură de licitație se așteaptă noul operator.

Nu există riscul să piardă banii de la Uniunea Europeană. Păi ce treabă are depozitul cu colectorul. Acolo depozitul a fost finalizat. S-a ținut licitație, operator de depozitare există adică este numit un operator care se ocupă de depozitare cel care are contract cu Consiliul Județean și nu are nicio legătură cu partea cealaltă de colectare. Păi ce în alte județe nu au mai fost făcute depozite de genul acesta pe fonduri europene. Ce au dat banii înapoi la Uniunea Europeană pentru că au fost contestații sau de la contestații au mers în instanță doi ani? Nu are nicio legătură. Au fost județe unde depozitele au fost finalizate și din cauza contestațiilor, instanțelor, s.a.m.d a durat chiar doi ani până la clarificări. După doi ani după ce s-au clarificat lucrurile atunci au deschis depozitul respectiv. Odată ce sunt motive clare, deci nu este din vina CJ, că nu a vrut CJ. Este din vina unui operator care a câștigat licitația și nu și-a respectat angajamentul pe care și l-a luat conform caietului de sarcini, adică după câștigarea licitației conform obligațiilor pe care le avea. Dacă era din vina Consiliului Județean atunci era o problemă, dacă CJ nu își îndeplinea termenele, nu scotea la licitație în termenul stabilit atunci erau probleme. Dar în condițiile acestea ce treabă are CJ că un operator participă la licitație și după aceea renunță  și nu își îndeplinește angajamentul”, a spus Neacșa.

Surse din cadrul Consiliului Județean ne-au declarat că nu vor fi probleme în ce privește colectarea și transportul deșeurilor menajare din județ în sensul să Salubrisul (care a primit deja ordinul de începere a activității pentru depozitul de la Bălteni) va colecta și transporta deșeurile din Slatina și localitățile unde are contracte, iar în celelalte localități vor acționa vechii operatori de salubritate  cu care primăriile au avut contracte până pe 15 martie când trebuia să înceapă treaba ROSALUL. Aceștia vor colecta și transporta deșeurile menajere la stațiile de transfer, iar de aici gunoiul va fi preluat de Salubris care îl va depozita la Bălteni.

Proiectul „Sistem integrat de management al deşeurilor în judeţul Olt” a fost implementat de Consiliul Judeţean  Olt cu finanţare prin Programul Operaţional Sectorial  Mediu, având o valoare de 31.812.843 euro (130.544.001 lei), fără TVA, din care finanţarea nerambursabilă din Fondul European de Dezvoltare Regională este de 23.060.887 euro (94.630.350 lei).

Investiția cuprinde un depozit ecologic la Bălteni cu o capacitate de 3.560.000 metri cubi, o stație de sortare cu o capacitate totală de 29.000 tone pe an și o stație de tratare levigat, patru stații de transfer în localitățile Caracal, Balș, Corabia și Scornicești, 3722 de platforme de colectare a deșeurilor menajere și 1975 de platforme de colectare a deșeurior reciclabile.

Totodată, au fost închise depozitele urbane neconforme existente în localitățile Slatina, Drăgănești Olt, Scornicești, Caracal, Corabia și Balș, achiziționându-se, totodată, 6445 de containere, opt tocătoare și 18.000 unități de compostare.

Contractul privind operarea depozitului ecologic de la Bălteni a fost câștigat la licitație de SC Salubris SA, în asociere cu SC Clean Prest Activ SRL.

2 COMENTARII

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here