În urmă cu aproximativ un an, publicația Gazeta Oltului aducea în atenția opiniei publice o serie de acuzații și nemulțumiri referitoare la activitatea universitară a lui Cătălin Avramescu, cadru didactic în cadrul Facultății de Științe Politice a Universității din București. ( articolul îl puteți găsi aici )
Materialul prezenta reclamații privind modul în care profesorul și-ar fi tratat studenții la seminare și examene, fiind semnalate numeroase note mici, restanțe repetate și o presiune puternică exercitată asupra tinerilor.
Potrivit informațiilor primite la acea vreme, chiar și studenți cu rezultate foarte bune la celelalte discipline ar fi întâmpinat dificultăți majore în promovarea examenelor susținute cu acesta. Erau reclamate o atitudine considerată umilitoare, lipsa de echilibru în evaluare și efectele pe care aceste situații le-ar fi avut asupra parcursului universitar al unor tineri.
Articolul a fost transmis prin e-mail către conducerea facultății, Universitatea din București și instituțiile responsabile din domeniul educației, cu solicitarea ca aspectele prezentate să fie analizate și clarificate.
La un an de la acel demers, fostul consilier prezidențial revine în atenția publică, de această dată în contextul unei anchete penale instrumentate de procurorii DIICOT.
În dimineața zilei de 5 august 2026, anchetatorii au efectuat o percheziție domiciliară în București, într-un dosar în care sunt cercetate presupuse fapte de pornografie infantilă. Potrivit relatărilor apărute în presă, acesta a fost condus la sediul DIICOT și audiat în calitate de suspect.
În timpul percheziției ar fi fost ridicate mai multe dispozitive electronice, care urmează să fie analizate de specialiști. Cercetările ar fi pornit în urma unei plângeri formulate de fosta parteneră, fiind verificate împrejurările în care au fost realizate și transmise anumite imagini ale unui copil minor.
Profesorul a respins acuzațiile și a susținut că imaginile au fost prezentate într-un context denaturat, pe fondul unui conflict familial mai vechi. De asemenea, acesta a declarat că se consideră nevinovat.
În spațiul public au apărut și informații despre existența unor sesizări anterioare adresate instituțiilor pentru protecția copilului și organelor judiciare. Aceste date sunt însă în continuare verificate, iar concluziile anchetei urmează să fie stabilite de procurori.
Actualele cercetări readuc în discuție și semnalele publicate anul trecut cu privire la conduita cadrului universitar. Chiar dacă situațiile prezentate sunt diferite, ele arată cât de important este ca sesizările privind persoanele aflate în poziții de autoritate să fie tratate cu seriozitate și să primească răspunsuri clare din partea instituțiilor competente.
Vom urmări evoluția anchetei și vom reveni cu informații pe măsură ce autoritățile vor comunica noi date oficiale.